Circ ep：检测器机自动诊断可能漏诊部分QTc延长者

超音波外科适用地理分布来源。左饼示意图：所有超音波。右饼示意图：QTc缩短的超音波地理分布（四舍五入，总99%）

外科外科医生经常首先依赖睡觉时体检的超音波机的自动病患深入研究判断的异经常超音波。来自美国北卡罗来纳州的Garg A等深入研究职员对广泛适用的ECG电脑深入研究系统在计算心率相关的扫描QT间期（QTc）——心多罗失经常的一危险标志——的结果深入研究来进行了下一步的深入研究，认为超音波机的正弦启发式准则所致病患会“忽略”一部分体检者的QT间期缩短，提醒外科外科医生注意到。该文中登载在2013年2年初的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 杂志上。深入研究团队获取密歇根的大学卫生系统内的2009-2010年≥18周岁症状超音波，挑选出由Marquette 12导联深入研究程序（GE Healthcare）深入研究的以及表现为窦性心多罗（心率＜100bpm，QRS＜120ms）的超音波密切相关深入研究数据库。在97 046 超音波中所（48.2%成年人）有12SL-计算的缩短QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他性别/年龄组为≥460ms）有16235例（16.7%）。然而，在这些超音波中所仅有7709（47.5%）例予以QTc缩短的自动解释包括得出结论“QT缩短”的病患。漏报的QT间期缩短见于各种举例的症状，这反应了病患上启发式抑制（局限），是由于深入研究基于ECG正弦准则，这些超音波中所有8526例（52.5%）有QTc缩短，然而在之后的ECGs病患中所未得出结论QT间期缩短病患，而3588例（42.1%）超音波尽管存在QTc缩短却得出结论“较长时间”结果报告。就此，深入研究者认为外科医生在评估成年人症状的ECG有12Sl-解释但缺少QT间期缩短病患时，在予以QTc较长时间结论在此之后，应体检报告上的实际的QTc取值。对ECG正弦为基础的准则所致的QT间期缩短病患局限造成的外科阻碍取值得有利于评估。因此，对外科外科医生来讲，超音波机的自动病患解释只是一个补充，不能替代外科医生认真深入研究。

查看信源邮箱

编辑： yanyingchuan